200 ciudades cancelaron su contrato de Flock en 18 meses. El 23 de septiembre, eso se dijo en un micrófono del Senado de EE.UU.
El Subcommittee on Crime and Counterterrorism del Judiciary Committee sesionó a las 2:30pm ET bajo el título “Always Watching: Flock’s Nationwide AI Surveillance Network.” Cinco testigos comparecieron — Chad Marlow (ACLU), Alasdair Whitney (Institute for Justice), Sheriff Ross Teeple (Pinal County AZ), Lindsey Isaacs (conductora acusada por error), y Benn Jordan (ingeniero de ciberseguridad). Los cuatro CEOs invitados — Garrett Langley (Flock), Rick Smith (Axon), Greg Brown (Motorola), Filip Kaliszan (Verkada) — no se presentaron.[1][2]
( según los testimonios escritos publicados por el Subcommittee el 23-sep-2026 )
Chad Marlow confirmó la cifra que faltaba en el expediente: “More than 200 localities have discontinued their relationships with Flock in the past 18 months, and in August 2026, Flock terminations reached a staggering rate of more than three per day.”[3] Whitney agregó que la IJ Database of ALPR Abuse cataloga más de 240 incidentes documentados.[4] Isaacs contó 13 días en prisión preventiva porque un Flock capturó su Dodge Durango a 2-3 millas de un choque mortal — los testigos habían descrito una camioneta maroon, no negra; el State finalmente archivó el caso sin presentar cargos.[7]
La lección editorial no es la audiencia misma. Es qué hicieron los cuatro CEOs con la invitación: Verkada (Filip Kaliszan) declinó el 18 de septiembre diciendo que “none of our customers can search a national Verkada network – because none exists.”[1] El Sheriff Teeple testificó que en Pinal County la palabra ALPR se volvió “a 4-letter word” porque las cámaras se han usado para fines inconstitucionales.[5] Benn Jordan documentó que “by pushing the button on the camera 3 times, I was able to access all of the data or reprogram the device however I wanted in under a minute” — un backdoor literal.[6] Flock, Axon y Motorola no respondieron públicamente. Si tres vendors bajo investigación senatorial de EE.UU. no pueden producir un CEO ante un subpoena potencial, qué van a producir para tu organismo estadual, tu municipalidad, o tu regulador sectorial bajo un pedido de transparencia equivalente?
P.D. ¿Cuántos de los criterios de tu RFP actual sobrevivieron una auditoría de 30 minutos con los testimonios escritos del 23 de septiembre como fuente? Hoy es buen día para contarlos.
📰 Fuente: Senate Judiciary Subcommittee on Crime and Counterterrorism — Always Watching: Flock’s Nationwide AI Surveillance Network, 23-sep-2026. Testimonios escritos: Chad Marlow (ACLU), Alasdair Whitney (IJ), Sheriff Ross Teeple (Pinal County AZ), Benn Jordan, Lindsey Isaacs. Acceso 23-sep-2026.
Fuentes
[1] https://www.judiciary.senate.gov/committee-activity/hearings/always-watching-flocks-nationwide-ai-surveillance-network — Página oficial de la audiencia, 23-sep-2026. [2] https://www.aclu.org/press-releases/aclu-privacy-expert-to-testify-at-bipartisan-senate-hearing-on-flock-and-other-automatic-license-plate-readers — Press release ACLU, 22-sep-2026. [3] https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_marlowpdf — Chad Marlow (ACLU) testimonio escrito, 23-sep-2026. [4] https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_whitneypdf — Alasdair Whitney (IJ) testimonio escrito, 23-sep-2026. [5] https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_teeplepdf — Sheriff Ross Teeple (Pinal County AZ) testimonio escrito, 23-sep-2026. [6] https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_jordanpdf — Benn Jordan (cybersecurity engineer) testimonio escrito, 23-sep-2026. [7] https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_isaacspdf — Lindsey Isaacs (wrongfully accused driver) testimonio escrito, 23-sep-2026.